。
訴訟并提出索賠。
西門子歌美颯
至少可以迫使其參與和解談判
Totaro估計，西門子歌美颯在這兩個分別由Iberdrola和沃旭開發(fā)是吊車圖片的項(xiàng)目上拿到了價值47億美元是吊車圖片的合同。
任何
專利侵權(quán)
。如今這兩大風(fēng)電巨頭是吊車圖片的專利糾紛在英國再現(xiàn)。
”
如果GE勝訴，那么由西門子歌美颯作為風(fēng)機(jī)供應(yīng)商的兩個英國大型海上風(fēng)電項(xiàng)目：1.2GW East Anglia 3和1.4GW Hornsea 2，勢必會受到影響。
：
。
通用電氣（GE）向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）對西門子歌美颯提出專利侵權(quán)訴訟
但這種策略可能會適得其反，促使開發(fā)商重新轉(zhuǎn)向維斯塔斯，因?yàn)樗麄円呀?jīng)受夠了因知識產(chǎn)權(quán)訴訟引起的項(xiàng)目延誤。
除了英國和美國，GE在德國、法國、愛爾蘭、西班牙和瑞典等地區(qū)還有兩到三年的專利權(quán)，并一直試圖在這些西門子歌美颯明顯領(lǐng)先的市場中利用知識產(chǎn)權(quán)推廣自己。
GE與西歌激戰(zhàn)正酣，維斯塔斯恐成最大贏家
當(dāng)前和將來的項(xiàng)目供貨。
；再加上如果East Anglia 3和Hornsea 2項(xiàng)目延期，西門子歌美颯將面臨高昂賠償，這
“我們堅信訴訟不會延遲或干擾西門子歌美颯為
指控西門子歌美颯使用了GE的專利技術(shù)保護(hù)其風(fēng)機(jī)免受功率急劇波動的影響
不會侵犯任何第三方合法知識產(chǎn)權(quán)
。
GE此次提起的侵權(quán)訴訟與之前在其他國家提出的訴訟相似，
GE最新索賠的措辭不同于美國的專利索賠，提高了GE訴訟成功的幾率
一事，稱后者的風(fēng)電機(jī)組侵犯了GE的低電壓穿越和零電壓穿越技術(shù)專利。緊接著10月，我們報道了續(xù)集，
可再生能源市場情報公司IntelStor首席執(zhí)行官Philip Totaro分析，此次
西門子歌美颯反訴GE侵權(quán)
西門子歌美颯方面表示，將在任何情況下為自己辯護(hù)，并且堅信
值得一提的是，前不久Iberdrola和沃旭剛剛分別與GE簽訂了美國Vineyard Wind和Ocean Wind項(xiàng)目的風(fēng)機(jī)供貨協(xié)議，但他們在英國的項(xiàng)目卻被這位伙伴搞了一手。
GE在英格蘭和威爾士高等法院對西門子歌美颯可再生能源提起
去年8月，我們給大家介紹了
作者  | 雷風(fēng)
所以，