作者/胡學(xué)萃
來源/Energy Talk
繼“上游漲價”之后,“整縣推進”正在成為2021光伏圈年度熱詞,業(yè)界將其評論為新“5·31“。
業(yè)界憂心是大吊車的焦點,在于分布式會不會重蹈地面電站是大吊車的覆轍,變成一場由行政命令推動、央國企入局是大吊車的非市場化、排他性運動?
“跑馬圈地”
“時間緊迫,搶瘋了?!币晃幻駹I分布式光伏企業(yè)負責(zé)人對筆者說。
這是繼6月20日國家能源局發(fā)布《關(guān)于報送整縣(市、區(qū))屋頂分布式光伏開發(fā)試點方案的通知》(以下簡稱《通知》)之后的光伏行業(yè)現(xiàn)狀,新一輪的“跑馬圈地”如烈火烹油般在20個省市蔓延開來。
截至目前,宣布整縣推進申報的省市有:福建、廣東、陜西、江西、甘肅、天津、內(nèi)蒙古、山西、新疆、江蘇、上海、遼寧、河北、河南、安徽、山東、浙江、寧夏、湖南、青海。
實際上,分布式光伏行進至此,再談哪些省市還未宣布“整縣推進”已無意義。國家能源局《通知》的信號彈作用再明顯不過,在拿不出更好方案的情況下,剩下的省市大概率也會效仿“整縣推進”策略。
按照《通知》要求,黨政機關(guān)建筑屋頂可安裝比例不低于50%,學(xué)校、醫(yī)院、村委會等公共建筑屋頂不低于40%,工商業(yè)廠房屋頂不低于30%,農(nóng)村居民屋頂則不低于20%。
“50、40、30、20的比例要求是一個理想狀態(tài),基本上接近了安裝上限不說,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)難度極大。以黨政機關(guān)為例,各個部門分屬于不同的體系,涉及到可能20多個應(yīng)用場景,還需要走獨立招標程序,一個縣政府根本協(xié)調(diào)不了?,F(xiàn)在的情況就是:沒干過的在干,會干的人在看?!鄙鲜銎髽I(yè)負責(zé)人說。
“我們覺得現(xiàn)在不好說,觀望觀望吧,畢竟整縣推進難度很大,政府能調(diào)動的屋頂不外乎自己的屋頂,加上學(xué)校、醫(yī)院,工商業(yè)和戶用很難用行政命令統(tǒng)一,工廠有自己選擇開發(fā)商的權(quán)利?!蹦愁^部光伏企業(yè)的市場開發(fā)人員說。
但事實情況是,行業(yè)已經(jīng)“內(nèi)卷”——為了謀求生存空間,不想被動“躺平”的企業(yè)已經(jīng)被這場運動裹挾,不得不參與到了這一輪“跑馬圈地”的廝殺中。
“見過農(nóng)村吃大席嗎?一盤菜上來,大家二話不說先扒拉進自己的盤子里,有的人甚至裝進自己早已經(jīng)準備好的袋子里,至于回去之后給誰吃、怎么吃,再說。”上述企業(yè)負責(zé)人說。
“國進民退”
在國家能源局的《通知》之前,整縣推進就已經(jīng)在福建、廣東、陜西、江西、甘肅、山東等地率先展開,其中不乏包括國家電投、中國三峽在內(nèi)的央企以及地方國企的身影。
“碳中和”目標確定之后,光伏行業(yè)迎來新的歷史機遇。但隨著從今年年初開始的硅片漲價潮涌,上游漲價壓力不斷傳導(dǎo)至下游,最終導(dǎo)致今年上半年的光伏裝機量未能達到各方預(yù)期。
6月18日,國家能源局發(fā)布的1-5月全國電力工業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,1-5月,全國光伏新增裝機9.91GW,創(chuàng)歷史新低。業(yè)界認為,正是這個“啪啪”打臉的數(shù)據(jù)讓主管部門急了。
著急的結(jié)果就是,在市場“失控”之時啟用行政之手加以管控。但業(yè)界擔心,這樣會造成新一輪的“國進民退”,而這已經(jīng)不是危言聳聽,部分省市在具體實施時苗頭已現(xiàn)?!拔覀円踩ド陥罅耍歉嬖V我們已經(jīng)內(nèi)定?!币晃徊辉妇呙拿駹I光伏企業(yè)人員說。
而6月29日國家電網(wǎng)公司的入局,為行業(yè)再添變數(shù)。
6月29日,國家電網(wǎng)公司向其系統(tǒng)內(nèi)的各省級電力公司、南瑞集團、國網(wǎng)綜合能源服務(wù)公司、國網(wǎng)能源研究院下發(fā)《關(guān)于積極爭取整縣(市、區(qū))屋頂分布式光伏開發(fā)試點的通知》,要求各省公司積極抓緊與省能源局等主管部門對接,承接資源排查、試點建設(shè)等工作。眾所周知,國家電網(wǎng)公司在營銷網(wǎng)絡(luò)和客戶資源方面相比其它央企有著無可比擬的天然優(yōu)勢。
按照國家能源局《通知》要求,以縣級政府主導(dǎo)推動黨政機關(guān)、學(xué)校、醫(yī)院、村委會等公共建筑屋頂資源開發(fā),難度相對較小。但工商業(yè)廠房屋頂以及散布在各地的農(nóng)村居民屋頂,協(xié)調(diào)難度極大,尤其是在商業(yè)模式還未厘清的情況下,行政之手則難以發(fā)揮作用。
關(guān)鍵的難點在于,分布式光伏此前完全是由民營企業(yè)主導(dǎo)并充分競爭的市場,大量民營投資方、安裝商和渠道商參與其中。行政命令下達之后,不僅意味著一大批出身草莽的中小微企業(yè)會成為這場運動的犧牲品,頭部分布式光伏民營企業(yè)除了手握經(jīng)驗這僅剩的一張牌不敢輕易示人以外,要么觀望,要么選擇與央企國企捆綁。
但央企在分布式光伏方面普遍缺乏經(jīng)驗,加上決策機制并不像民營企業(yè)那樣迅速,因此,各地方政府想要“快速推進”的愿望實難滿足。
警惕“一刀切”
不僅如此,地方在“念經(jīng)”時容易走樣,例如要求配套相關(guān)產(chǎn)業(yè)?!罢h推進成為政府招商引資的籌碼,最終能落地多少,尚需觀察。”一位業(yè)內(nèi)人士稱。
此外,“一刀切”做法也已初露端倪。
截至目前,山東沂水縣與河北隆堯縣已經(jīng)相繼發(fā)布通知,要求在談、擬建的分布式光伏發(fā)電項目一律暫緩實施,通知下發(fā)之日起暫緩受理光伏立項備案和并網(wǎng)申請,等待整縣推進統(tǒng)一規(guī)劃后重新分配的指令。
山東作為最早提出“一企包一縣”的省份飽受行業(yè)詬病,業(yè)內(nèi)人士認為,這種“一刀切”的做法與試點方案背道而馳,應(yīng)該趕快糾偏。
在大趨勢不可逆轉(zhuǎn)的情況下,有著豐富分布式光伏開發(fā)經(jīng)驗的民營企業(yè)大多選擇了“抱大腿”——與央企國企與民營企業(yè)組成聯(lián)合體,抱團推進這場資源爭奪戰(zhàn)。
“雙方能夠做到優(yōu)勢互補,央企國企去統(tǒng)籌協(xié)調(diào)省電力設(shè)計院、經(jīng)研院這些民營企業(yè)協(xié)調(diào)不動的機構(gòu),民營企業(yè)則可以發(fā)揮高效率和經(jīng)驗方面的優(yōu)勢。”前述分布式光伏企業(yè)負責(zé)人說。
但是行政之手主導(dǎo)的行業(yè)洗牌,除了一大批中小型分布式渠道和安裝商會被淘汰出局之外,業(yè)界最為擔心的是饑不擇食的政治任務(wù)驅(qū)動之下,整個分布式行業(yè)的利潤空間會被進一步壓縮。
“合理利潤是促使企業(yè)參與技術(shù)創(chuàng)新的源動力,如果家家戶戶都沒有余糧了,何談創(chuàng)新呢?”上述負責(zé)人說。